由于一(yī)些像亞馬遜Web服務這樣的廠商引人注目的宕機(jī)事(shì)件(jiàn)，“業(yè)務連續性”和“雲”在很多(duō)企業(yè)購買者的概念中未必是一(yī)緻的。

絕對不允許考慮失敗，提供商必須證明其雲災難恢複服務的可靠性。雲提供商可以通(tōng)過在健壯的服務水(shuǐ)平協議(SLA)下(xià)，為(wèi)數據和應用保護構建可訪問且彈性的服務，從(cóng)而說服客戶。

雲災難恢複服務：企業(yè)級選擇?

數據複制軟件(jiàn)廠商Zerto最近宣布其ZertoCloudDisasterRecoveryEcosystem(ZCE)，這是一(yī)個(gè)合作夥伴項目，旨在協助雲提供商簡曆可靠的雲災難恢複功能(néng)。33個(gè)雲提供商已經加入到(dào)ZCE項目中，包括Terremark、BluelockLLC以及Peak10。

ZCE項目允許雲提供商在hypervisor層複制數據，基于ZertoVirtualReplication2.0技(jì)術(shù)，與通(tōng)過存儲架構來複制數據的更為(wèi)傳統的方式截然相(xiàng)反，GilLevonai表示，他是Zerto的副總裁。

通(tōng)常雲提供商提供的災難恢複(DR)要求其客戶有精确的存儲類型，這項需求将提供商和終端用戶的成本都擡高(gāo)了。Levonai指出，通(tōng)過hypervisor層數據複制，DR對存儲是不可知的。

“我認為(wèi)很多(duō)雲服務提供商将災難恢複看(kàn)作是壁龛産品，但是确實是非常重要的，”Levonai解釋道，并指出很多(duō)雲提供商希望能(néng)夠提供DR服務，但是沒能(néng)力做，主要是由于遺留的基于矩陣的數據複制的局限性。

“Zerto以及參與其中的雲提供商實際上(shàng)複制了虛拟機(jī)，這種形式更加可擴展、靈活且以雲範式保持一(yī)緻，”Levonai介紹，“我們在持續的基礎上(shàng)複制數據，因此如果打雷了，提供商可以再其他數據中心付賬處理，讓用戶保持運行。”

ZCE合作夥伴的客戶能(néng)夠選擇災難恢複即服務(DRaaS)在雲端保護本地應用，也可以在雲端DR中保護部署在雲端的應用，并且複制到(dào)二級數據中心，Levonai介紹。

雲災難恢複服務會(huì)刺激企業(yè)采用嗎(ma)?

客戶需要完全确保雲災難恢複服務能(néng)夠保證發生(shēng)災難的時候所有應用和數據的恢複，保證Zerto聲明的其雲提供商客戶可以提供給其客戶服務。

企業(yè)清楚地知道那些高(gāo)度宣傳的雲失敗，但是雲的可移植性和移動性使其成為(wèi)DR的優秀的應用，AmyDeCarlo表示，她是CurrentAnalysis公司的安全和數據中心服務分析師(shī)。她預計會(huì)有更多(duō)的像Zerto的ZCE這樣的服務出現，推進雲災難恢複進程。

“提供商可以使用雲即災難恢複産品為(wèi)客戶預備可能(néng)需要的創建整個(gè)複制災難恢複的網站，這很昂貴，”DeCarlo表示。雲的靈活性允許工(gōng)作負載快速備份，對于終端用戶來說更便宜。

終端用戶使用基礎架構即服務或者IaaS，針對各種應用以及DRaaS會(huì)逐漸流行起來，隻要服務能(néng)夠有提供商擔保，SamBarnett表示，他是InfoneticsResearch的數據中心和雲指導分析師(shī)。

雲提供商通(tōng)常糾結于提供客戶要求的複制水(shuǐ)平，且轉移大型數據集消耗帶寬。為(wèi)客戶開(kāi)發一(yī)種可行的DR，提供商必須從(cóng)數據中心開(kāi)始，Barnett如是說道。“基礎架構當然是重要的第一(yī)步，但是實際的性能(néng)必須不言而喻，”Barnett介紹，“雲提供商必須能(néng)夠實現他們所說的他們能(néng)夠進行災難恢複，尤其是大型數據集。”

DRaaS需要端到(dào)端SLA

答應提供健壯的SLA可以協助提供商說服同上(shàng)的DR保證客戶，DeCarlo指出，“圍繞恢複力，提供商要解決很多(duō)問題，他們要必須确保穩定性且能(néng)夠讓數據快速訪問，同時不跨越安全，”她說。

不像現在的SLA對于很多(duō)其他的雲服務那樣，雲災難恢複服務SLA需要提供端到(dào)端的保證。“在一(yī)個(gè)災難恢複SLA中，終端用戶需要看(kàn)到(dào)保證，在災難發生(shēng)的時候，提供商可以再事(shì)先确定了的時間段内進行故障處理并讓數據再一(yī)次可以訪問。”（文章來源于網絡,版權歸原作者所有.如果侵犯了您的權益,請來信告知,我們會(huì)盡快處理）